موارد استفاده : تحقیق و آموزش
منابع فارسی: دارد
منابع لاتین: دارد
پیشینه داخلی جدید: دارد
پیشینه خارجی جدید: دارد
نوع فایل: Word قابل ویرایش
تعداد صفحه: 119 صفحه
شماره فایل : 805 mg
كوهن و پروساك معتقدند كه اندازه و پیچیدگی سازمانها، تكثر اطلاعات حساس و بحرانی و پیچیدگی فزایندهی امور، همكاری و ارتباط بین افراد (سرمایهی اجتماعی) را به طور چشمگیری مهم میسازد. بررسی دانش سازمانی به عنوان یك پدیدهی اجتماعی شده، و شركت دانش محور به عنوان یك سیستم دانشی، درك تسهیم دانش سازمانی را تسهیل میكند.
بنابراین نقش سرمایهی اجتماعی میتواند حیاتی باشد. سرمایهی اجتماعی را میتوان به عنوان خصیصه یا دارایی سازمانهای كارآمد در نظر گرفت و تعریف زیر را برای آن ارائه داد: "مجموعهای از منابع واقعی و بالقوهی قابل دسترس و درونی كه ناشی از شبكه روابط موجود بین افراد یا واحدهای اجتماعی میباشد. سرمایهی اجتماعی منبع با ارزشی است كه تعاملات ضروری مورد نیاز برای موفقیت عملكردهای جعمی میان اعضای سازمان را تسهیل میكند بعلاوه طبق نظر ناهاپیت و گوشال (1998)، روابط اجتماعی- و سرمایهی اجتماعی درون آن- میتوان تأثیر قابل ملاحظهای بر گسترش سرمایه فكری داشته باشد.
(م عسگریپور) اشكال عمده سرمایه اجتماعی از نظر كلمن كلمن اشكال عمده سرمایه اجتماعی را تعهدات و انتظارات، ظرفیت بالقوه اطلاعات، هنجارها و ضمانتهای اجرایی مؤثر، روابط اقتدار، سازمان اجتماعی انطباقپذیر، سازمان تعهدی میداند-تعهدات و انتظارات (obligation and expectations) اگر A كاری برای B انجام دهد، با اعتماد به این كه B در آینده آن را جبران میكند، این امر انتظاری را در A و تعهدی را از جانب B برای حفظ اعتماد ایجاد میكند این تعهد را میتوان مانند برگهای اعتباری تصور كرد كه در دست A است، و باید با عملكردی از طرف B باز خرید شود، اگر A تعداد زیادی از این برگههای اعتباری را از تعدادی افراد كه با آنها رابطه دارد در دست داشته باشد، در آن صورت شبیه به سرمایه مالی مستقیم است، این برگههای اعتباری مجموعه اعتباری بزرگی را تشكیل میدهند كه A میتواند در صورت لزوم از آن استفاده كنند.
مگر این كه، البته اعتماد كردن غیر عاقلانه باشد، و برگهها نمایانگر وامهای بیاعتباری باشد كه باز پرداخت نخواهد شد. دو عامل برای این شكل از سرمایه اجتماعی حیاتی است: میزان در خور اعتماد بودن محیط اجتماعی، به این معناست كه تعهدات باز پرداخت خواهند شد. و میزان واقعی تعهداتی كه بر عهده گرفته شده است. نظام اعتماد متقابل به خوبی اهمیت قابلیت اعتماد را به عنوان شكلی از سرمایه اجتماعی نشان میدهد، كه روابط بین زن و شوهر و نظام اعتمادی كه بین آنها وجود دارد مثال خوبی در این زمینه است. كلمن در ادامه این سؤال را مطرح میكند كه چرا كنشگران عقلانی تعهد به وجود میآورند؟ در پاسخ مینویسد: هنگامی كه من خدمتی برای شما انجام میدهم، معمولاً در زمانی است كه شما نیاز دارید و هزینه زیادی برای من ندارد.
اگر من عقلانی باشم و صرفاً علاقهمند به منافع شخصی، درك میكنم كه اهمیت این خدمت برای شما آن قدر زیاد هست كه حاضر خواهید بود در زمانی كه من نیازمندم با خدمتی آن را جبران كنید كه بیش از آنچه این خدمت برای من تمام شده است به سود من خواهد بود. البته با این شرط كه شما نیز در آن موقع نیازمند باشید.
ادامه مقاله به طور کامل در فایل اصلی موجود است.
